那时，迪丽韩宇认为自己很快就能走出看守所
韩康介绍说，热巴当时被害人已经去世了，热巴警方也没有补充什么新证据，仍然作出这样的判决，让他们一家人始料未及，折腾了快三年，等于又回到了第一次判决。为了表示歉意，拖尾韩宇说他那天带了一箱白酒和两条香烟，当时也拿出200块钱，心里想总共就偷了一百多，这样也足以弥补了。
今年年初，裙身韩宇以超期羁押933天为由，先后向利辛法院和亳州中院申请国家赔偿，不过均被驳回。韩宇说，迪丽对于当初的盗窃行为他现在感到非常后悔，但被超期羁押了这么久，他也希望利辛法院能给一个说法。北京盈科（合肥）律师事务所钟磊律师介绍说，热巴只要在入户盗窃过程中，热巴因被发现有当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为，入户盗窃就会被认定已转化为入户抢劫，利辛法院判决认定了抢劫的事实，主要是基于被告人韩宇曾供述他在实施盗窃行为的过程中，有用手按住蒋学义的胸口，不让他起来的行为。
作为中间调解人，拖尾宋寨社区原党支部书记宋某至今记得，拖尾被害人蒋学义曾对他说韩宇不是抢劫他的人，他说不是这个男的，虽然天黑，进他家的两个男的比这个人胖。不仅没有减轻刑罚，裙身刑期从四年又大幅增加到十年。
韩宇说，迪丽该案发生于2020年5月4日，迪丽当晚，他和朋友在外吃饭，酒足饭饱后骑电动车回家，途中路过利辛县巩店镇宋寨社区蒋营庄时，他发现路边一户村民的院门未关，他借着酒劲便走了进去。
正是基于这样的供述，热巴2020年11月27日，热巴利辛县人民法院认定韩宇构成抢劫罪，判处有期徒刑十一年，法院认为被告人以实施盗窃为目的进入被害人户内，在实施盗窃时被被害人发现，用手压住被害人的胸口，致使被害人不敢反抗，后拿走被害人的财物，被告人的行为符合抢劫罪的构成要件，且系入户抢劫。食堂公示的菜单显示，拖尾至少能做到连续3天菜品基本不重样。
业内人士透露，裙身选址被动是不少社区食堂面临的问题，裙身大多数社区食堂的地址由政府决定，第三方餐饮企业仅负责运营，虽然政府给到的补贴和采购费用较为稳定，可以一定程度上保底，但是地段不佳导致的人流量受限仍是一个不容小觑的导致亏损的原因。作为政府主导的民生项目，迪丽徐汇区康健街道为该项目减免了房租，除掉原材料、人工成本等开支，最后康乐汇老人食堂每月利润1万元左右。
首先，热巴运营方在传统社区食堂模式上引入老字号餐饮品牌，热巴社区食堂消费者以老人为主，他们对上海老字号是有情结的，增加了老字号餐饮品牌后，老人也更愿意来消费。12个人一桌，拖尾18道菜，包括午餐和晚餐，午餐后老人可以选择留在餐厅进行棋牌活动，也可以去隔壁的卡拉OK唱歌，活动后再用晚餐。
