常见问题解答：外媒 问：外媒松松软文频道里的新闻源还能用吗? 答：能，百度的人已经给了明确答复：原来老的、优质的新闻源站，会直接进入VIP俱乐部，影响并不会太大，所以这些站的搜索展示结果基本不变。
取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、印度亚总某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点，印度亚总我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。那些权重低、尼西内容时效性和质量相对较差的小站点、尼西自媒体站点，很可能会被K掉，比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了，这个过程其实已经进行了一段时间了，只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些，但即使不取消新闻源，很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。
document.writeln('关注创业、统佐电商、站长，扫描A5创业网微信二维码，定期抽大奖。换个问法，科已新媒体时代，科已什么最重要?流量吗?粉丝吗?分发平台吗?内容生产能力吗?这些似乎都很重要，但要说最重要的——我认为其实是注意力，新媒体时代的信息太冗余太碎片了，对注意力的争夺才是关键。 百度以及百度们的套路，决定你真看懂了?现在是新媒体时代了，这个大家都知道。
不过，迁都百度这次可不是单纯来刷存在感的，而是带着赤裸裸的目的来的，这得从百度新推的站长平台VIP俱乐部说起，先上图吧问：外媒普通网站能否得到类似新闻源的展示效果?答：外媒能，百度取消新闻源后，对很多网站是件好事，但是现在的选择范围更广了，一些不具备条件的网站都有机会进入类似新闻源的展示效果了。
不在VIP的站点，印度亚总内容优质，可以被展示到时效性中;而VIP垂类开放，是针对优质的原创时效性站点，我们将会给到VIP服务，主要看内容是否优质了。
2017年3月20日，尼西百度站长平台发布公告：百度取消新闻源数据库，升级为VIP俱乐部。悲剧的是，统佐百度还是不受新媒体人待见，只能眼看着今日头条、UC订阅号等新媒体平台呼啸前进，差距愈来愈大，流量越分越散。
那些权重低、科已内容时效性和质量相对较差的小站点、科已自媒体站点，很可能会被K掉，比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了，这个过程其实已经进行了一段时间了，只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些，但即使不取消新闻源，很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。这可能也算是百度高明的地方，决定这些鸡肋的小站、决定自媒体站圈太多了影响用户体验、降低粘性，索性趁机清理门户，只把那些“优质”站点笼络过来就行了。
想想也是，迁都就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样，迁都把那些“优质”的、用户体验好的圈住了，他们的身份感、认同归属感也强，支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成，还不是好商量?第二类，公关公司以及部分企业PR，这算是捆在一条线上的群体。不错，外媒百度这次又是来刷存在感的，这是第一层套路。
